Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / Турниры Sit&Go /

QT на баббле.

Старый
По умолчанию
QT на баббле. - 17.07.2016, 15:16
(#1)
Аватар для CrossTieWalk
Since: 01.12.2014
Posts: 268
9-max SNG. Игроки пассивные и боязливые. 30/0 и 20/0.
Успешно пушил несколько раз до этого. Правилен ли пуш в этой ситуации?
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 15:58
(#2)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 33,292
(Moderator)
изучай ICM можель. для получения ответа на такие вопросов, обычно пользуются калькулятором.
так же есть ICM тренеры.

точно не помню, но эта рука вроде на грани пуша.
Цитата:
Игроки пассивные и боязливые.
для icm это не так сильно влияет.
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 16:15
(#3)
Аватар для 12927090
Since: 29.01.2016
Posts: 653
Пассивные игроки, когда смотрят на другого опа, который пушит каждую вторую руку (особенно с BTN), могут через какое то время забыть о своей пассивности и боязливости.
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 17:34
(#5)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 33,292
(Moderator)
всегда поражает эта фраза "дождаться лучшей руки"

значит надо ждать этого?
по Нэшу именно так
Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст


DIMAvBOSS, сколько ты сыграл S&G? какая у тебя дистанция? или для гуру это неважно?
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 17:54
(#6)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 33,292
(Moderator)
Цитата:
Игроки пассивные и боязливые.
против таких не обязательно пихать. против их прекрасно работает рейз на стил. стек вполне позволяет так играть.
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 17:57
(#7)
Аватар для CrossTieWalk
Since: 01.12.2014
Posts: 268
Цитата:
Сообщение от promuxa Посмотреть сообщение
изучай ICM можель. для получения ответа на такие вопросов, обычно пользуются калькулятором.
так же есть ICM тренеры.

точно не помню, но эта рука вроде на грани пуша.

для icm это не так сильно влияет.
Как это не влияет? Они будут коллить режем чем можно и намного. А я следовательно расширю свой пуш.
В действительности там пуш по калькулятору что-то в районе 80%.

И вы в примере не учли блайнды.
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 18:00
(#8)
Аватар для CrossTieWalk
Since: 01.12.2014
Posts: 268
Виноват. Там пуш по эниту.
 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 21:29
(#9)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
Если соперники 20/0 и 30/0, то тут намного выгоднее играть минирейзом.

Потому что весь недостаток минирейза именно в том, что тебя часто отпушат на минирейз и ты потеряешь целых 2 бб вникуда. А эти соперники имеют пфр 0, они будут пушить очень редко и только с теми руками, которые точно намного старше твоей.

Поэтому в данном случае минирейз полностью лишается недостатка и остаются одни огромные достоинства минирейза. И самое главное достоиннство именно в том, что прибыль ты получишь почти так же хорошо, как и от пуша, но при этом твои убытки будут уже намного ниже, ибо всем рукам сильнее ты весь свой стек дарить уже не будешь.

Если ничего другого о соперниках не известо, то я бы тут вообще минирейзил весь свой спектр, с которым я не хочу играть опенфолд, даже старшие пары и АК. Потому что против таких игроков это выгоднее, чем пушить. Ты в позиции на обоих всегда сможешь добрать на постфлопе или отскочить по плохому сценарию.

Или, как вариант, если они слишком широко телефонят против минрейза, тогда опенрейзил бы 3 бб, и все равно выкидывал на пуш (кроме лучших рук).



 
Старый
По умолчанию
17.07.2016, 21:34
(#10)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
Ну или если им вообще на все начхать и они ни на что не аджастятся, тогда минирейзил бы средние руки, а сильные опенпушил бы.

Но с твоей рукой при такой информации на соперников в любом случае минирейз или другой размер стила будут лучше, чем опенпешить.