Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

ATs без позы

Старый
По умолчанию
ATs без позы - 15.07.2016, 12:51
(#1)
Аватар для LeonZhdan
Since: 27.10.2015
Posts: 22
На оппа нет вразумительной статистики. (23/15 39 рук)


 
Старый
По умолчанию
15.07.2016, 13:10
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 32,065
(Moderator)
Привет! 39 рук, это конечно очень мало. Но по дефыолту нужно делать стандартный 3-бет не менее 0,18$. Нашим маленьким 3-бетом мы дали оппоненту возможность задешево посмотреть флоп. В принципе на терне на агрессию оппонента можно и фолдить, ведь вполне возможен натс оппонента, возможны пары от JJ+, также возможны и сэты. Но если мы так разыграли флоп, то на терне все-таки я бы попробовал защитить свою руку и поставил бы, рассчитывая на 2 пары младше или же дро-комбинации. Однако если так разыгран терн, то ривер фолдим, скорее-всего у оппонента стрит и мы позали.
 
Старый
По умолчанию
15.07.2016, 13:21
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,012
Размер 3-бета на префлопе очень плохой.

Размер кбета на флопе очень плохой.

Колл рейза на флопе хорошее решение.

На терне чекать намного выгоднее, чем ставить первым. Потому что соперник неизвестный. И в среднем неизвестный по такому терну очень часто поставит сам с руками слабее. К тому же, в зависимости от размера ставки или твоей оценки спектра соперника в целом, ты еще можешь выбрать между чек-коллом и чек-рейзом.

Колл рейза на терне грубая ошибка. Надо или пушить на рейз или вообще не делать ставку первым, если ты не хочешь играть на стек. Либо, если ты ему веришь на слово (и поэтому не хочешь пушить), то сразу фолдить на рейз терна.

На ривере можно выкинуть. Можно так же и колл играть. Конечно же колл очень убыточный, но и фолд тоже очень убыточный, и без калькулятора сразу и не угадаешь, какое из этих действий более убыточное. А убыточные они именно ввиду накопленного эффекта от всех ошибок с предыдущих улиц.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 15.07.2016 в 13:24..
 
Старый
По умолчанию
15.07.2016, 13:26
(#4)
Аватар для LeonZhdan
Since: 27.10.2015
Posts: 22
На терне проколил в рассчете добрать с четырех аутов. Посчитал имплайды, получается добрать нужно было бы 5,7 $ для нулевого колла)))
 
Старый
По умолчанию
15.07.2016, 13:31
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,012
Неправильно посчитал. Имплайды в колле рейза на терне по 4 аутам очень убыточные, даже если ты доберешь вообще всегда (что тоже далеко от реальности).



 
Старый
По умолчанию
25.07.2016, 11:05
(#6)
Аватар для LeonZhdan
Since: 27.10.2015
Posts: 22
Да ясен красен что минусово, я ж поржать и потренироваться считать чисто, а не в доказательство правоты))
Действительно неправильно посчитал... банк 121,5бб ловим натс в 8% в 92% проигрываем 25бб получается
(121,5 + 166) * 0,08 = 0,92 * 25
то бишь в ноль выходим, если с каждого попадания доберем 166бб что невероятно, ибо у оппа 49бб в стеке)
А чисто продолжая маразм, будь мы с такими глубокими стеками, думается опп мог и чек/фолдить стрит при спарке борда т.к. не привязан к банку...

А вот если по-существу вопрос, что не так с сайзингом кбета? поставил 1/2+1бб, а лучше 2/3 в дровяной флоп или вообще потбет?
 
Старый
По умолчанию
25.07.2016, 11:14
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,012
Если большая часть твоего спектра будет блефом, то выбирать надо удобный размер для блефа, а с велью руками на других улицах уже будешь добирать. Если же большая часть ставок на велью, то выбирать надо максимальный размер, на который платят.

На таком борде все руки соперника, которые хотя бы во что-то попали, могут платить намного больше, чем пол банка. Поэтому нет смысла ставить меньше, чем 3/4. На счет еще больше спорный вопрос, я на нл2 не играю, если там на пот бет никто ничего не выкинет, даже гатшот или младшую пару, значит пот бет будет еще лучше.

На таких бордах ты все равно в блеф ставить не будешь, только в полублеф с хорошими дро. А для хороших дро лишний размер сайзинга наносит намного меньший вред, поэтому ради них терять велью не нужно.

Более оптимальный вариант иметь несколько разных сайзингов, но лучше этим вопросом заниматься позже, а сначала решить все более важные вопросы.



 
Старый
По умолчанию
25.07.2016, 11:16
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,012
Цитата:
Сообщение от LeonZhdan Посмотреть сообщение
Да ясен красен что минусово, я ж поржать и потренироваться считать чисто
А блин, я про $5.7 только сейчас заметил. Виноват.