Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Общий Форум /

Настройка HUD для SnG

Старый
По умолчанию
Настройка HUD для SnG - 09.08.2015, 11:46
(#1)
Аватар для lordSeimur
Since: 02.12.2011
Posts: 41
Добрый день, друзья, коллеги. Какие статы лучше поставить для одностоловых ситнгешек, чтоб не очень нагромождено было и информативно?
У меня сейчас вот так выглядит HUD
  1. Name; Total Hand
  2. TOT VPIP; TOT PRF; TOT 3Bet; TOT Fold to 3Bet
  3. TOT Fold to Steal; TOT Steal
  4. Flop Cbet; Flop Fold to Cbet; WTSD%

Что из этого убрать можно, а что лучше добавить? Буду благодарен!
 
Старый
По умолчанию
09.08.2015, 19:22
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
Это сильно зависит от вида снг-шек, опиши подробнее.

Кроме того, информативно и ненаграмаждено это взаимоисключающие вещи. Выбери то, что важнее, а другим будешь жертвовать.



 
Старый
По умолчанию
09.08.2015, 22:04
(#3)
Аватар для lordSeimur
Since: 02.12.2011
Posts: 41
Catalyst_Kh, информативную часть тогда лучше оставить. Игры 9мах с обычной скоростью и обычной структурой.
 
Старый
По умолчанию
10.08.2015, 00:55
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
Сколько стартовые стеки и сколько минут рост блайндов в обычной структуре?

Байины какие?*

Раз 9 игроков, то места мало. В этом случае есть смысл хорошо настроить фильтрацию, что бы то, что на панельках хада уже само фильтровалось. Лучше всего через ноуткедди, это будет намного лучше по точности информации. Но и фильтрация через хм2 тоже куда лучше, чем совсем ничего.

Что выводить на основную панель общих стат - это индивидуально по вкусу. Но скорее всего в любом случае лучше сделать одну отдельную панель хада с таблицей пушей и коллов пушей для разных позиций и размеров стеков, а потом уже расфильтровывать эту таблицу отдельно для каждой стадии.

Есть много разных решений, как сделать удобный ХА. Основные варианты:

- отдельный попап полностью по ха;
- отдельная панель хада по ХА полностью или частично;**
- смешанная фильтрация для ха;***

Общие показатели желательно делить на частные. Маленький 3-бет отдельно, 3-бет нормального размера отдельно, 3-бет пуш отдельно, рестилы отдельно для разных случаев. Смотря сколько сможешь всунуть на хад и какие часто приходится смотреть. Те что редко уже и в попапах можно.

Флоп показатели тоже делить на частные. Из постфлопа обязательна линия ввсф-втсд-вонсд, вместо ввсф можно ввсф рейтинг. Если есть ноуткедди, лучше сделать чистый ввсф без префлоп аллинов.

Ну вот примерно такие советы. Купить готовое обычно по времени в разы более выгодно, чем свое делать. Но если ничего готового, что тебе нравится, нету, тогда выбора нет, придется разбираться и делать под себя. Но все равно может быть легче допилить под себя уже какой-то купленный хад, чем с нуля все делать.

* бывает разница

** можно ха панели наслоить со всех 9 игроков в одно место, что бы не занимали пространство за зря, слой того кто не вылетит и останется последним

*** Можно показывать префлоп только с ХА рук, а постфлоп с большей выборки (любой), хоть со всех рук со всех стадий вместе, что бы лучше понимать постфлоп тенденции игрока. А то по умолчанию все статы сбрасываются на ХА руки и если ты на память не помнишь как парень играл до ХА на постфлопе, то совсем плохо получается.



 
Старый
По умолчанию
10.08.2015, 09:48
(#5)
Аватар для lordSeimur
Since: 02.12.2011
Posts: 41
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
Сколько стартовые стеки и сколько минут рост блайндов в обычной структуре?

Байины какие?*
1500 стартовые стеки, рост байинов каждые 10 минут, 1,5бакса байин.
Ничего себе сколько тонкостей в этих хадах
 
Старый
По умолчанию
10.08.2015, 10:20
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
А в таком случае надо еще и статы по терну добавлять на общую панель, ибо много постфлоп игры будет.

По риверу не нужно, потому что ривер редко бывает, можно и попап открыть, да и выборки по риверу все равно всегда мало.

Борд и статы с предыдущих улиц будут диктовать ривер в значительном большинстве случаев без всяких попапов.

Надо так же какие-то частные колд коллы префлоп и фолды на 4-беты добавить. Фолды на рестилы тоже все отдельно. Если не влазит, то лучше частные статы по поздним позициям, а по ранним и средним смотреть попапы, чем вывалить на хад общие смешанные показатели, а потом вообще во всех случаях постоянно смотреть в попапе частные.

Разные обязательные мелочи типа пары тот лимп / тот лимп-фолд и подобное - это уже по вкусу, что чаще смотришь то и добавляй, все равно влезит лишь малая часть от всех.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 10.08.2015 в 10:23..
 
Старый
По умолчанию
10.08.2015, 20:59
(#7)
Аватар для lordSeimur
Since: 02.12.2011
Posts: 41
Catalyst_Kh, как все не просто с этими статами. Ладно поразбираюсь на днях! Спасибо большое
 
Старый
По умолчанию
29.07.2016, 16:38
(#8)
Аватар для CrossTieWalk
Since: 01.12.2014
Posts: 268
Цитата:
А в таком случае надо еще и статы по терну добавлять
Вклеюсь в вашу тему. Вот такие статы выведены у меня:
VPIP / PFR количество рук
фактор агрессии ставит cbet/фолдит на cbet лимп фолд/ лимп колл
количество бб в стеке сколько ворует/сколько фолдит на стилы



И вот такая удобная штука - sharkscope с фильтром на низколимитные sng.
Сразу определяет плюсового рега.



Сам играю на лимите автора этой темы и выводить 3bet в общую статистику смысла нет, как и фолд на него, т.к. он Total (общий), то будет учитывать его независимо от улиц и суммировать в одну цифру. Из-за этого можно увидеть высокий 3bet и принять неправильное решение на префлопе. А потом увидеть что эта цифра чисто от ривера, на котором игрок постоянно агрессирует. С фолдом на 3bet то же самое.

И у автора в статах нет агрессии, которая на полторашках тоже важна. И лучше AF вместо Afq, т.к. цифра проста для восприятия - 0 - пассив, 1 - нейтрал, 2+ - агрессивный.
 
Старый
По умолчанию
29.07.2016, 17:12
(#9)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
Картинок не видно.

Логикой покер не возьмешь. Поэтому абсолютно разумные и логичные вещи не всегда являются правильными. И статистики это тоже касается в полной мере.

Смотреть надо только на математику игры, на математику начисления статистических показателей, на полезность каждого показателя, выраженную конкретными цифрами, и на частоту, с которой этот показатель хочется смотреть. И отсюда уже выбирать, что лучше, а что не лучше.

Например стата AF является математически намного менее полезной, чем стата AF% (Agg %) или AFq. И никакая логика эту математику не поменяет. На вопрос, почему именно так, легко отечает формула начисления этих статов, которую можно посмотреть на сайте разработчика.

А еще луче смотреть оба показателя сразу, и АФ и АФ%, а еще лучше не оба, а все 6, по каждой улице отдельно.

Действительно нет смысла выводить смешанную стату 3-бета со всех 4 игровых улиц. А вот смешанную стату 3-бета только с одной единственной улицы - с префлопа - уже есть смысл выводить. И конечно же, еще больше смысла вывести сразу частные статы рестилов, если места хватит. В случае вывода частных рестилов общий префлоп 3-бет вообще можно убрать и смотреть в попапе, если иногда нужен.

Фолды на 3-бет есть смысл выводить в том случае, если часто приходится их смотреть. Учитывая, что часто приходится их смотреть только для поздних позиций, а для ранних редко, то есть смысл выводить сразу частные фолды на рестил, а фолды на 3-бет убрить с хада, что бы освободить место.

Точно так же и общие показатели стила и фолда на стил очень недостоверные, потому что собираются из частных показателей. При этом, в каждой частной ситуации, показатели соперника могут быть намного больше или намного меньше, чем общая каша, которую ты вывел на хад. В итоге общая каша на хаде малополезна, ибо постоянно приходится попап открывать. А значит ее очень желательно заменить на частные показатели.

Грубо говоря, обычно лучше, например, вместо 20 общих стат, каждая из которых имеет низкий уровень достоверности, выбрать 5 самых важных (более часто нужных) и вывести по 4 частных случая для каждых 5, что в сумме даст те же 20, а остальные 15 общих вообще убрать с хада и смотреть в попапах общих стат убрать и смотреть их тольво в попапе. В этом случае ты хотя бы в этих 5 из 20 случаях не будешь в попапы лазить, а может быть эти 5 из 20 будут вообще больше 50% от всех случаев по суммарной частоте.

Но некоторые общие статы удобные, их можно оставить на хаде и как общие, например vpip, pfr, preflop 3bet, wwsf, wtsd, wonsd.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 29.07.2016 в 17:17.. Причина: добавил
 
Старый
По умолчанию
29.07.2016, 17:19
(#10)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 9,509
Стало видно картинки. На экране в области хада у тебя большая часть места занята абсолютно бесполезными белыми буковками и пробелами между статами. А если все эти ненужные буковки убрать, а пробелы заменить разными цветами статов, что позволяет ставить их вплотную друг к другу, то на тот же обьем пространства можно в 3-4 раза больше стат на хад вывести.

А так же намного удобнее и экономнее показывать 99 вместо 100, если в пт4 есть такая опция вообще.